Был тут на agile labs очень понравилась дискуссия Вячеслава Панкратова и Асхата Уразбаева на тему "Agile vs non-Agile". Оппоненты agile'a активно доказывали , что Agile = подмножество rup'a и, что вся эта шумиха вокруг agile'а не более чем маркетинговая разводка. Когда был поднят вопрос о том, а что же такое Agile и чем он отличается от RUP'a сразу вспомнилась памятная встреча Agile Russia сообщества на тему "Какие проекты считать Agile проектами" в итоге четкого определения так и не вывели :)
На основании этого был сделан простой вывод - Agile - это религия , в нее надо верить чтобы ее использовать.
По своей команде могу сказать , что внедрить Agile в команде, которая в него не верит невозможно просто по причине того , что они продолжают работать по старинке успокаивая менеджерами DSM'ами.
Нужна ли нам такая методология больше похожая на религию ? Я думаю, что нужна , т.к. сам процесс разработки не является настолько строгим и четким процессом как бы этого хотелось поклонникам RUP'a , поэтому методология основанная на вере вполне оправдана.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий